Bezwaar indienen: Wanneer wel en wanneer niet?
Geregeld spreek ik mensen die verontwaardigd zijn over de uitkomst van hun WIA-beoordeling.
Ze snappen niet hoe het komt dat ze niet volledig zijn afgekeurd.
En ze begrijpen helemaal niet hoe de arbeidsdeskundige bij de functies komt die in het rapport staan.
Ze willen dit onrecht snel rechtzetten.
Informatie vooraf
In een eerdere blog heb ik al uitleg gegeven hoe het zit met al de (gekke) beroepen die door UWV worden geselecteerd.
En heb ik duidelijk proberen te maken dat het helemaal niet de bedoeling is dat je gaat solliciteren op de functies die in je arbeidsdeskundige rapport staan.
In een andere blog heb ik uitgelegd hoe het arbeidsongeschiktheidspercentage tot stand komt.
Hierdoor heb ik duidelijk proberen te maken dat het arbeidsongeschiktheidspercentage wordt gebaseerd op het verlies aan loon wat je hebt doordat je je eigen werk niet meer uit kunt voeren.
Een onterechte beslissing… of toch niet?
Bovenstaande punten zijn twee belangrijke factoren die je moet begrijpen voordat je kunt zeggen of de uitkomst van een WIA-beoordeling klopt of niet.
Begrijpelijkerwijs bekijk je een beslissing van UWV vanuit je emotie.
En daardoor kan iets onterecht overkomen en kun je flink boos worden over wat er allemaal in de rapportages staat.
De enige optie om je toch gehoord te voelen lijkt bezwaar indienen.
Pro forma bezwaar
Emoties zoals boosheid en verontwaardiging zijn begrijpelijk maar zijn vrijwel nooit een goede grond.
Helaas veegt UWV deze, niet goed onderbouwde, bezwaren vaak van tafel waardoor je nóg gefrustreerder wordt.
Wat is dan wel een goede manier?
Maak allereerst bekend aan UWV dat je in bezwaar gaat.
Dat doe je door een pro forma bezwaar in te dienen.
Dit pro forma bezwaar stuur je aangetekend op aan UWV.
Let goed op de datum in je beschikking, het bezwaar moet binnen zijn vóór die datum.
Op mijn website staat een gratis voorbeeld van een pro forma bezwaar wat je kunt gebruiken.
Hiermee vraag je alle relevante stukken op.
Laat checken of je bezwaar kansrijk is
Ga dan op zoek naar iemand die je kan helpen.
Iemand die ervaring heeft met het indienen van bezwaar.
Maar die ook je dossier kan beoordelen en eerlijk kan aangeven of het wel zin heeft.
Vraag ook altijd om een heldere en duidelijke uitleg waarom iets geen zin heeft.
Zo voorkom je een teleurstelling die je veel stress, moeite en veel geld kost.
Een pro forma bezwaar kun je op elk gewenst moment intrekken.
En als er wel een goede grond is?
Dan kun je de bezwaargronden verder aanvullen.
Hier heb je een beperkte tijd voor.
Weet je niet goed hoe het moet?
Doe het dan niet op eigen houtje en schakel professionele hulp in.
Ook Wegwijs in de WIA worden?
Wil je meer weten over de WIA?
Begrijpen hoe het werkt en wat alles betekent?
In mijn boek “Wegwijs in de WIA” heb ik helemaal uitgelegd hoe de WIA werkt in begrijpelijke taal.
Geen zin om te lezen?
Klik op onderstaande link
voor de video
Hallo Nicole,
Een vriendin van mij werd na een jaar opgeroepen voor de keuring de volgende dag vanwege een afzegging. Daar bleek dat de “deskundige” niet geïnteresseerd was in wat haar huisarts en fysiotherapeut te zeggen hadden, ook niet opgevraagd. Chronische ziekten waren niet relevant want op “dat moment niet zichtbaar” (buiten littekens overal). Zwakker knieen en een frozen shoulder werden zo ruw getest dat mijn vriendin het uitriep. Ook die reacties op pijnscheuten werden niet gewaardeerd en dat werd ook duidelijk gemaakt.
Kortgezegd: ze is nu in bezwaar moeten gaan en kosten aan het maken voor een advocaat.
Is er iets te doen tegen deze “deskundige”. Het is overduidelijk dat dit persoonlijk was.
Alvast dank,
Jaap
Hallo Jaap,
Wat een nare ervaring is dat geweest.
Bezwaar is in ieder geval ingezet.
Buiten dat kun je ook altijd een klacht indienen.
Dat gaat via de site van het UWV.
Dit wordt echter beoordeeld door iemand van het UWV klachtenbureau en de ervaringen daarmee zijn meestal teleurstellend.
Als je vindt dat de klacht niet naar behoren wordt opgelost kun je ook altijd naar de ombudsman.
Maar dat kan pas nadat je er met het UWV hebt geprobeerd uit te komen.
Hartelijke groet, Nicoline
Nicoline,
Door psychische problemen kreeg ik een arbeidsongeschiktheid van 56%, maar bij de sociaal-medische beoordeling werden mijn fysieke beperkingen niet vermeld, hoewel ik de verzekeringsarts heb laten weten dat ik o.a. hernia van de lumbale wervelkolom, waardoor ik bepaalde beroepen niet kan uitoefenen, en dit is op zijn beurt belangrijke informatie voor een arbeidsdeskundige.
Moet ik bezwaar maken?
Hallo Gregor,
Dat kan ik niet zomaar zeggen, maar afgaande op wat jij vertelt zou ik wel bezwaar maken.
Een bezwaar kun je altijd weer intrekken.
Zoek voor het bezwaar wel goede hulp, want het is echt lastig om dit alleen te doen.
Of laat je dossier checken zodat je een goed advies krijgt over het inzetten van bezwaar
Als er medische aspecten niet zijn meegewogen, lijkt het eindoordeel niet volledig te zijn.
Dat kan alleen in bezwaar hersteld worden.
Succes!
Hartelijke groet, Nicoline
…heel erg bedankt voor snelle reactie op mijn vraag.
Met vriendelijke groet,
Gregor